Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ELEFANTES TAMILES  (1071Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L C E Sabadell F C  (715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 373 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Carpetovetónico  (1288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V CRUZA Y TE FUNDO F.C  (156Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 339 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Québec TI  (959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L P'yōngyang City S. G.  (1627Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Racing León  (1398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
8º L FC Marmots  (1903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
318.1 34.734.7: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 158º 154º 130º 168º 140º
211º 109º 198º 85º 187º 74º
España, Medias 237º 231º 204º 265º 200º
338º 183º 309º 139º 289º 124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.