Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Puerto Malagueño04  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V SIGLERTGD  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Castelldefels  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V jaen ni pollas  (1723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Templarios del Bierzo  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Cuervos U. D.  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Noega  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Rayo Alhaurín  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
244.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 248º 239º 421º 261º
256º 521º 464º 118º 365º 320º
España, Medias 601º 589º 580º 761º 601º
590º 861º 803º 454º 698º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.