Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.41 (5554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.41 (5554) Siguiente Información oficial sobre 'V.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deagles  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Esede Compostela  (426Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.338.3: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Peskllunes  (468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L MAX SC  (740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Pina de Ebro CF  (1217Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V los+golfos  (1601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Mistyc  (1531Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 319 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Thatcher F.C.  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 327.6 34.734.7: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 102º 106º 177º 122º 35º
176º 84º 134º 57º 52º 47º
España, Medias 176º 178º 255º 200º 77º
282º 144º 216º 106º 84º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.