Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 390/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jojoba guys  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 39.639.6: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L LENTINIS  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V xalor  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 271 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Majerit  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Clube O Abelleiro  (4181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L f.c.genova  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V A.D. Juventud Torrejon  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Penny Lane F.C  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
245.5 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 390º 243º 614º 471º
649º 531º 655º 275º 436º 715º
España, Medias 797º 731º 584º 955º 812º
990º 871º 996º 616º 771º 1057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.