Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL MOL  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V KBZ TEAM  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Turra Mítica C.F.  (3355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V PUB CACHE  (1824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L BloodRain FC  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Akunateam  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Vallromanes team  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V AC Fansmen  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 207.5 22.222.2: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 411º 853º 15º 225º
41º 15º 19º 199º 349º 270º
España, Medias 469º 744º 1355º 106º 544º
154º 108º 91º 454º 691º 572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.