Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.271 (38307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.271 (38307) Siguiente Información oficial sobre 'VII.271' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Plasport FC  (545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 252 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L realcougar  (2140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Mallete's Team Arahal  (4315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V nescafe deportivo  (3956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Atleti de Reus  (5909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Wichita State  (5737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V vaig fort team  (6299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 154 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Rayitho  (6469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
184.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 473º 502º 510º 448º 505º
281º 659º 305º 359º 637º 398º
España, Medias 1838º 1867º 1875º 1811º 1870º
1641º 2024º 1665º 1719º 2001º 1763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.