Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 827/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Avilés  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Ludinense  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 369 32.532.5: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88.488.4: divino(+2) (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
8888: divino(+2) (muy alto) 9898: divino(+5) (bajo) 7676: utópico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V BellvisFc  (2895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L A.C. KITXO  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Animalicos C.D  (5030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 23.123.1: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V atletico colmenar  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 198 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Satriani F.C.  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 158 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V F. C. Barcelonilla  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
231.3 23.223.2: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 827º 1006º 45º 918º
75º 26º 94º 793º 931º 786º
España, Medias 930º 1168º 1352º 333º 1259º
385º 237º 411º 1134º 1275º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.