Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.147 (5660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.147 (5660) Siguiente Información oficial sobre 'V.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bilbilis  (595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Gimenells  (125Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 302 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V RayDen CF  (747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Vulcano's Hammer  (1483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Txirrindularis  (728Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Beicker  (1514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Vila de Gr  (1614Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V El PLAN \"19\"  (332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 249 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 266.9 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 34º 65º 151º 10º 95º
34º 11º 6º 74º 74º 200º
España, Medias 100º 140º 295º 40º 181º
87º 36º 32º 161º 124º 561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.