Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.906 (38942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.906 (38942) Siguiente Información oficial sobre 'VII.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Evoluciona Consultores, F. C.  (4691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Sariegu Team22  (2113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L TORAL DE MERAYO  (7924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ZiZzz  (5070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Trocisimo  (5293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L RuePercebe  (7334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V quebraonda  (4751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Biffy Clyro United  (8138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 36 3.93.9: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 149.3 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1013º 1012º 996º 971º 968º
962º 955º 964º 957º 920º 954º
España, Medias 2377º 2376º 2358º 2333º 2327º
2322º 2316º 2323º 2309º 2272º 2305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.