Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.557 (38593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.557 (38593) Siguiente Información oficial sobre 'VII.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lopera C.F.  (914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 201 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C. Futuro Dandy De Hattrick  (1261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Pina team  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Anark-Bsur  (1366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Santa Ana C.F.  (5547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 134 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Koenzo FC  (4653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Los que van primeros  (6293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Racing Club Santander-Cantabria  (7323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 146.3 15.915.9: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 479º 372º 339º 855º 138º
918º 800º 788º 154º 172º 154º
España, Medias 1844º 1737º 1703º 2220º 1500º
2283º 2165º 2153º 1514º 1532º 1517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.