Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TRACERCOMBI  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Burgos C.F. S.A.D.  (3023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V The Royal Inmundicia Society Team  (1063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V F.C. Casavells  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L leatherface  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Merodeadores  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V DEBRECEN C.F.  (4174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 216 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V NaruToro Sama  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 222.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 419º 177º 915º 305º
985º 686º 976º 779º 164º 260º
España, Medias 936º 760º 516º 1256º 645º
1329º 1027º 1319º 1121º 485º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.