Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.882 (15200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.882 (15200) Siguiente Información oficial sobre 'VI.882' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pladeboavi  (1319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Locubín Boys  (2186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L U.P. Segureña  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L REVENGE 8008  (2040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V shim team  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Luisista  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Los cojos galacticos  (2986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Paquirrines F.C.  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.4 27.727.7: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 158º 108º 44º 287º 400º
351º 166º 534º 580º 175º 760º
España, Medias 499º 449º 373º 622º 741º
686º 478º 874º 921º 502º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.