Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.837 (15155)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.837 (15155) Siguiente Información oficial sobre 'VI.837' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BCN67  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Pichagordas  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L MCYL  (745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 58.858.8: titánico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Penya Jove Sa Torre  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Machakapunkies  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V IZANOA FC  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L A.D. El Bosque  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Grizzlies Soccer Team  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 474º 498º 664º 289º
851º 311º 884º 680º 71º 644º
España, Medias 897º 815º 839º 1005º 626º
1192º 644º 1228º 1022º 353º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.