Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.201 (38237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.201 (38237) Siguiente Información oficial sobre 'VII.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Javenny  (1614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V XapitU F.C.  (2544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 24.024.0: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º L gumer  (1096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L F.C Tiki-Taka  (3682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Indo FC  (2121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Mongeta Blava Team  (5630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L KaeperTeam  (6819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Rayo Cantabro F.C  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 165.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 454º 467º 516º 379º 496º
437º 272º 525º 507º 483º 479º
España, Medias 1819º 1832º 1881º 1742º 1861º
1800º 1624º 1890º 1872º 1847º 1843º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.