Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.905 (38941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.905 (38941) Siguiente Información oficial sobre 'VII.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 820/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Borussia Villalbes  (204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 308 27.627.6: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 75.375.3: utópico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Varea`s Nice  (1376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 226 27.127.1: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sporting de Jaén  (1288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Echezu Team  (7017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Pigs with caps  (5836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Legionarios.f.c  (6174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 142 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C.Bonanova  (7428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 85 9.59.5: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
8º L Go0ls'n'Roses United  (7677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 165.4 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 811º 820º 657º 671º 915º
622º 679º 735º 836º 899º 916º
España, Medias 2176º 2185º 2022º 2036º 2280º
1987º 2044º 2100º 2201º 2264º 2281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.