Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L City Thunder  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.835.8: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Utebo F.C  (340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V CD Islas Canarias  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Euskadi Red Star FC  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Guasamayeta crack tean  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Les rotes  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L StarTec  (7648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L f.c.quecuco  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 879º 653º 980º 691º
984º 949º 973º 861º 464º 782º
España, Medias 1276º 1220º 994º 1330º 1032º
1333º 1297º 1325º 1206º 801º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.