Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mataro F.C.  (3242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V DReaM TeaM 04  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Atomic Gargantin FC  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L ponzoña  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V BOXERS  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Akharinhos  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Vampiric Souls  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L MasuecoTeam  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 140 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 170.3 18.718.7: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 689º 800º 618º 139º
596º 562º 694º 606º 77º 268º
España, Medias 1022º 1031º 1155º 1052º 425º
1021º 983º 1214º 1145º 315º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.