Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 551/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tiic-Tac Team  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Sanbart CF  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V S'Arenal  (2318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 300 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Real Campas  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Sneaky  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L FC EVIS  (6374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V patapumpalante  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L tushuevos FC  (7340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 267.8 27.627.6: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 551º 702º 196º 616º
171º 271º 162º 751º 575º 411º
España, Medias 782º 884º 1048º 476º 959º
452º 530º 442º 1134º 912º 746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.