Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NEW CAPTIAN TSUBASA  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Camaretas C.F.  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pilotos del espacio  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Valle del KAS  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L U.D. CACTUS  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Barrio Alto F.C.  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Bisuldunum  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V esportiu rubinenc  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 203.1 22.422.4: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 708º 847º 613º 151º
552º 722º 493º 104º 418º 99º
España, Medias 987º 1081º 1573º 1079º 433º
992º 1268º 897º 307º 786º 301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.