Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.638 (14956)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.638 (14956) Siguiente Información oficial sobre 'VI.638' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eleven Parabellum  (2790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 306 28.728.7: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Bournemouth, C.F.  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Xisculins FC  (3731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L F.C. Origen  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V VickTeam  (4927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L The legend of Dokan  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Inter de CATalonia ^^  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V manasal  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 245.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 289º 549º 76º 371º
92º 107º 74º 161º 581º 340º
España, Medias 522º 630º 890º 388º 711º
412º 401º 385º 496º 920º 681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.