Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Royal Inmundicia Society Team  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Casavells  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V F.C. SILVA CONSTANTINA  (1990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Sin Moral F.C.  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Burgos C.F. S.A.D.  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L leatherface  (5595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Merodeadores  (3715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Valenzia c.f.  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
212.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 609º 175º 1005º 475º
996º 988º 1002º 851º 296º 386º
España, Medias 1143º 950º 516º 1355º 816º
1350º 1335º 1361º 1196º 624º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.