Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Freekiss  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 42.442.4: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L MateCocinas  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 340 38.938.9: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L s.d. fenomenos  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.438.4: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L FC Inter Zorroza  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L F.C. La comarca  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Gonusso C.F  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Estornudo  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 6060: titánico (muy alto)
8º V team javi  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 253 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 307.5 33.833.8: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 18º 8º 42º 23º
41º 41º 43º 20º 23º 27º
España, Medias 39º 34º 20º 179º 50º
137º 293º 152º 50º 160º 65º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.