Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.838 (38874)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.838 (38874) Siguiente Información oficial sobre 'VII.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mamaos brothers  (67Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Melgar FC  (3557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L atomick  (2768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Vadorrey.org  (1912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Dharma CF  (3393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L F.Club. Barcelona  (1623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Zanetti F.C.  (7566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V eurosalchichon  (7568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
209.5 22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 582º 469º 241º 878º 240º
703º 948º 844º 271º 316º 210º
España, Medias 1896º 1760º 1358º 2218º 1335º
2014º 2296º 2175º 1331º 1387º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.