Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L H.C. Marratxí  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 485 55.255.2: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V C.F. Bardin  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 440 48.348.3: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 7777: divino (muy bajo)
3º V Kemasangres FC  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 451 48.048.0: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 7474: utópico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6868: mítico (muy alto)
4º V athletic ceferino  (62Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 367 44.044.0: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Las Putonas FC  (103Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 382 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º L Crumb Team  (92Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 384 39.939.9: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 77.277.2: divino (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
7070: mágico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7070: mágico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Santako Rangers  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V TEAM CHUSITOP  (123Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
361.0 39.639.6: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 12º 13º
12º 12º 12º 10º 14º 11º
España, Medias 54º 49º 24º 95º 157º
86º 147º 77º 61º 356º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.