Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LUD1909  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 38.738.7: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Liverpool C.F.  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L AveFénix  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Música de Viento  (3185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 26.026.0: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Castejontornosteam  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Old Trafford Team  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V UD México  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Tirititrantrantran  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 169 14.814.8: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.0 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 387º 525º 790º 104º 636º
112º 133º 84º 676º 571º 607º
España, Medias 727º 865º 1131º 415º 975º
432º 419º 391º 1020º 906º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.