Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.12 (3419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.12 (3419) Siguiente Información oficial sobre 'III.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 13/16

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kennedy Team  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 308 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L RCD Libunca  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 303 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Chocolatácticos  (40Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 279 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Gothmog Warriors  (63Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 283 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V tipos  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V plajax  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Sporting de Shaolin  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
8º V CN$  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 242.5 26.526.5: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 13º 14º 4º 14º
3º 9º 2º 7º 16º 12º
España, Medias 38º 58º 139º 11º 195º
9º 26º 5º 35º 567º 100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.