Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.17 (5530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.17 (5530) Siguiente Información oficial sobre 'V.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 200/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Redeggs F.C.  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 40.240.2: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L er Gargamel  (1579Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.839.8: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Atletico de Vega  (1058Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V INDEPENDENCIA.F.C  (632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Atleticos sin fronteras  (1336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7474: utópico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Chiva United  (1305Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 1515: débil (alto)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Portodomingo F.C.  (1664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V FC Egara  (2004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 162 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 312.0 33.833.8: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
41.941.9: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 200º 131º 139º 234º
137º 130º 155º 239º 204º 248º
España, Medias 295º 284º 212º 224º 425º
225º 213º 248º 429º 398º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.