Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boldis F.C.  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Santa Barbara  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Puyolators  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Mate  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V campoamor united  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L R.C.D. Bitxan  (6949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L El Capricho  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L RecreDecano  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 156 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.1 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 457º 174º 906º 308º
884º 891º 900º 570º 266º 214º
España, Medias 945º 782º 444º 1666º 624º
1652º 1668º 1638º 1120º 568º 495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.