Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.534 (38570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.534 (38570) Siguiente Información oficial sobre 'VII.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AmedeoFC  (1963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V mafalda c.f  (2032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 26.026.0: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Waterloo AbA  (4563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 3939: destacado (alto)
4º V C.F. Black Dahlia  (2974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Palacueva Team  (3625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V san podesta 2010  (6025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 145 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L F.C.VENUS  (7132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 136 13.713.7: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Chamoso1977  (7951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 185.1 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 855º 840º 620º 773º 902º
678º 804º 750º 826º 855º 902º
España, Medias 2219º 2205º 1984º 2134º 2267º
2035º 2164º 2110º 2190º 2216º 2267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.