Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Canillejas  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V vila-sacra c.f.  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V filiprim  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V CAN LLONG  (3209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Wibos  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V The Joshua FC  (5431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L hattrickforall  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Codinaitis FC  (6305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 254.0 27.127.1: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 167º 175º 211º 196º 350º
211º 250º 131º 355º 358º 360º
España, Medias 508º 516º 551º 531º 691º
546º 583º 461º 696º 695º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.