Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salvem Montserrat  (1243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V RC Madrid  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L cubata-boys  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V AC EDETUS  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
5º L Onésimos III  (5888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Mapeins  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V del aguila c.f.  (5108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 207 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.439.4: destacado (alto) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L deporcabracosmica  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
231.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 469º 476º 557º 514º 342º
508º 520º 520º 346º 497º 197º
España, Medias 810º 817º 898º 854º 680º
847º 861º 858º 686º 831º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.