Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Subpop F.C.  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L patxi team  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Black Ajax  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L S.S. Urdiales FC  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Betikitos FC  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Hefestion CF  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Dinamo de Carambolo  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.F River Plate  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
230.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 666º 747º 608º 448º
465º 717º 549º 244º 671º 252º
España, Medias 950º 1007º 1090º 949º 789º
806º 1058º 890º 585º 1010º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.