Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L COTUMON F.C.  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L tomatito  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V ASHASSIN  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V eudoro  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Rokipankis  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 27.527.5: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L Cistinoicos  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V CD Velasco  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 24.424.4: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC PESSEBRE  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 10.910.9: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 262.1 28.028.0: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 75º 56º 80º 218º 252º
541º 43º 481º 458º 240º 208º
España, Medias 416º 396º 412º 550º 590º
882º 280º 822º 797º 570º 544º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.