Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.268 (14586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.268 (14586) Siguiente Información oficial sobre 'VI.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L romelo team  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 354 37.037.0: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L rata34  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Metaleros Team  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V El Expolio F.C  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Iberia C.D  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Sarandonga  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L CD Villanueva  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Celtic Atenas  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 216.1 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
27.027.0: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 913º 833º 969º 748º
998º 918º 950º 785º 653º 759º
España, Medias 1509º 1415º 1336º 1869º 1218º
2035º 1803º 1750º 1314º 1111º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.