Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.268 (14586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.268 (14586) Siguiente Información oficial sobre 'VI.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletik de Bilbao  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Casuals ACF  (1564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V desface  (976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F.C.Beiramar Vigo  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L mendas f.c.  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L gingerbread man  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Freelander F.C.  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 39.239.2: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Màgic Interactive  (7509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 205.9 22.122.1: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 91º 276º 787º 37º 67º
20º 73º 57º 31º 203º 164º
España, Medias 389º 602º 1225º 150º 309º
90º 250º 192º 135º 499º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.