Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.268 (14586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.268 (14586) Siguiente Información oficial sobre 'VI.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dreamsteams  (2776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 29.529.5: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V MISLATA.C.F.  (983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V F.C.Beiramar Vigo  (5101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Fabelas Etiopes  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L gingerbread man  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V MeGGeT_TeaM  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Rodalectric  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L rayo fallecano  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
189.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 863º 884º 844º 685º 893º
590º 749º 603º 767º 874º 856º
España, Medias 1480º 1545º 1565º 1188º 1792º
1064º 1319º 1084º 1586º 1713º 1803º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.