Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.268 (14586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.268 (14586) Siguiente Información oficial sobre 'VI.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 253/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sarandonga  (920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V X TU GALETE  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V capo f.c.  (626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Engineering  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Metaleros Team  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Tlacuache F.C.  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L *Phoenix*  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º L Shalke Tecomo  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
262.0 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 253º 306º 612º 155º
451º 691º 596º 107º 622º 31º
España, Medias 599º 580º 626º 942º 455º
774º 1071º 930º 404º 955º 289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.