Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dolores Delano Sequel  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Los Luisinhos C.F.  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 300 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Alque C.F  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Perseus Argol  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Montornés C.F.  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L CAT 1714  (5627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 219 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.A Tiro Federal  (6465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Valencia C. de Futbol.  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
232.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 672º 712º 684º 420º
648º 608º 784º 457º 414º 383º
España, Medias 1031º 1013º 1053º 1027º 761º
990º 951º 1127º 798º 754º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.