Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MEquipo  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 350 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Cèltic de Sitges  (106Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V osete  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 329 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6868: mítico (muy alto)
4º L solamnics  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pandilocos del SiverHespasio  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Yanteam Jack Flash  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Badmotorfinger  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V LitoTeam  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 322.3 35.035.0: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 14º 6º 32º 31º
33º 37º 27º 36º 18º 37º
España, Medias 39º 29º 17º 130º 59º
95º 331º 79º 90º 82º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.