Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Isidras y los Silvios  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V C. A. Marlále Unidos  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Epic Metal C.F.  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Lopezs 58  (1800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L NAVALCAN F.C.  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Txikiteros  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L F.C Cateuska  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Grande y Libre C.F.  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
224.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 300º 575º 41º 591º
92º 35º 76º 728º 337º 726º
España, Medias 463º 614º 1009º 192º 1044º
288º 125º 263º 1416º 668º 1387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.