Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Miniyo C.F.  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L ALIKANTE C.F.  (2452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 317 31.231.2: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Football Machine  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L La Urba F.C.  (2475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Real Sporting de Chorretites  (4844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Moulinsart C.F:  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Sporting ensanche vallecano  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L FC Mi nabo de Kiev  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.6 28.128.1: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
38.938.9: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 236º 444º 54º 560º
96º 74º 34º 190º 922º 314º
España, Medias 428º 564º 777º 246º 902º
364º 197º 230º 501º 1474º 640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.