Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Birra  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 380 32.832.8: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 94.894.8: divino(+4) (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
8888: divino(+2) (muy alto) 9696: divino(+4) (muy alto) 100100: divino(+5) (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Tornillos y Relojes  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Hijos de Ragnar  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CD. Cabeza del buey  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V CD Machacón  (5741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Tiki-Tapa Eivissa  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Denver c.f.  (2968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Ballchasers  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 202.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 806º 1009º 151º 627º
186º 185º 117º 308º 819º 389º
España, Medias 947º 1147º 1353º 483º 968º
523º 502º 444º 649º 1161º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.