Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pale Rider  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 29.329.3: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Fruime F.C.  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Mollarri  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Carbajal FC  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Horta1922  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Leones del Pedraforca  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 23.923.9: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V S.RuMbO  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.C. Patapún  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 18.318.3: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 273º 780º 195º 41º
222º 192º 186º 87º 72º 122º
España, Medias 438º 582º 1430º 451º 259º
472º 453º 436º 308º 232º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.