Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 761/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Las Palmas 2012  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L U.D.Valientes 2  (4234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V CD Díter Zafra  (3183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L chess team  (6462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Real yrus balompié  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Ghost's Memories Mucu  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
7º L C.D. Lugh  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V R. MACC C.F.  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
255.9 26.726.7: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 722º 761º 695º 217º 949º
447º 104º 288º 987º 744º 932º
España, Medias 1059º 1100º 1036º 489º 1399º
769º 278º 590º 1614º 1130º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.