Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.48 (14366)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.48 (14366) Siguiente Información oficial sobre 'VI.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barko  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 219 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Cefalopodos F.C.  (367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 210 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V pinocho_team  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Txinbo F.C.  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V AtLeTiCoCeUtÍ  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 140 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Korea's team  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L tulkas67  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 10.110.1: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Ceuta F.C.  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 4.94.9: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.6 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 832º 965º 57º 818º
33º 95º 81º 812º 773º 592º
España, Medias 995º 1175º 1437º 183º 1311º
105º 265º 203º 1589º 1222º 1158º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.