Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. Bardin  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 432 46.946.9: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º V athletic ceferino  (62Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 366 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Santako Rangers  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 399 43.643.6: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Crumb Team  (92Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 398 41.941.9: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 77.577.5: divino (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
7070: mágico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7171: mágico (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L H.C. Marratxí  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 393 40.440.4: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 59.259.2: titánico (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
6º L Las Putonas FC  (103Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 330 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V TEAM CHUSITOP  (123Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 7 144 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Kemasangres FC  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 81 8.28.2: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 14.314.3: débil (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 317.9 34.434.4: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 8º 12º 13º
12º 12º 12º 10º 14º 11º
España, Medias 54º 49º 24º 95º 157º
86º 147º 77º 61º 356º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.