Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V collie1995  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 47.847.8: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V El Niño de Leganés  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 375 41.941.9: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Danonesport  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L petators team  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Los Coraçaos  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 312 29.929.9: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Atletico Oxygeno  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 29.729.7: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Elrufomecanico  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 276 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V cnosos team  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 117 12.112.1: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
313.9 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 58º 62º 43º 50º
43º 44º 46º 37º 47º 55º
España, Medias 170º 195º 262º 153º 158º
142º 270º 121º 64º 664º 136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.