Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sukita Dragons  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
- L Guia F.C.  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 31.331.3: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L El Cinexín  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 29.829.8: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Euthanatos  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 230 27.727.7: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cantabros Team  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V MaKInARiA  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 205 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Jaro Team F.C.  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Pirinews  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.0 27.227.2: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 25º 11º 25º 59º
31º 24º 31º 60º 51º 47º
España, Medias 47º 43º 23º 112º 235º
171º 89º 175º 525º 196º 268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.