Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rastaman FC  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 34.134.1: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Peña Cadista El PELOTAZO  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 239 31.031.0: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Valencia Bats  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L FC Pratenc  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Carlet  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.729.7: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V jandrolos  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 27.727.7: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Ocaña C.F  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Bandiera Rossa Trionferà  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 212 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 8º 4º 44º 34º
50º 41º 29º 47º 20º 30º
España, Medias 29º 19º 13º 230º 68º
433º 210º 181º 492º 49º 132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.