Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AS71 Elche  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 35.935.9: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L The Flaming Moe's Team  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L loschunteros  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 32.332.3: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V C.D. Bo  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Gallundra CFV  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Descansa FC  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V gijonenses  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Stasis Team  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 209 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 260.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 31º 33º 22º 15º
16º 29º 15º 2º 38º 17º
España, Medias 42º 50º 63º 48º 34º
37º 77º 34º 10º 92º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.